Представитель Google Джон Мюллер подтвердил, что исходные заголовки страниц, заданные пользователями, по-прежнему используются для ранжирования, даже если в поисковой выдаче они были изменены. Он рассказал об этом на очередной видеовстрече, организованной Центром Google Поиска.
Суть проблемы
Напомним, что в начале августа Google обновил алгоритм генерации заголовков страниц, который окрестили «тайтлапокалипсисом». Система начала менять заголовки, заданные пользователями, на «более подходящие».
В частности, тег title начал заменяться H1, H2 и даже анкорами с внутренних ссылок на странице. В результате многие веб-мастера столкнулись с рядом проблем: сократился CTR, количество кликов, в заголовках начали проскальзывать грамматические ошибки.
Комментарий Google
Джон Мюллер подчеркнул, что хотя сейчас ранжирование осуществляется на основе изначальных заголовков, в будущем подход может измениться. Если в оригинальном заголовке присутствует важное ключевое слово, а в замене его нет, алгоритмы будут считать пользовательский заголовок приоритетным.
На данный момент заголовок в теге title считается приоритетным для ранжирования. Но я не знаю, как система будет меняться в будущем.
Эти замены — лишь один фактор из множества. Даже если в измененном заголовке нет важного для вас ключевого слова, мы все равно будем учитывать его при ранжировании
Мюллер также уточнил, что менять Title на предложенный Google вариант не стоит. Заголовки, предлагаемые поисковой системой, не имеют большего авторитета. Замена изначального тега Title может ухудшить ранжирование.
Менять заголовки на предложенные Google не стоит. Алгоритм собирает информацию и пытается ее применить, но никто не знает ваш сайт лучше вас.
В некоторых случаях система предлагает интересные идеи. Это отлично. Но не стоит слепо следовать ее советам.
Обсуждение на форуме Search Console
Тем временем на форумеSearch Console пользователи продолжают делиться странными вариантами замен заголовков. С ними столкнулись даже государственные учреждения.
Управление по налоговым и таможенным сборам Великобритании попало в щекотливую ситуацию. В заголовок главной страницы сайта подтянулось «уклонение от налогов». Создается впечатление, что Управление помогает пользователям скрывать доходы.
Пользователи подчеркивают, что готовы подстраиваться под правила сканирования и индексации, используемые для ранжирования, но хотят самостоятельно выбирать заголовки.
Комментарии 4