Подготовили для вас подборку убеждений, популярных в околосеошной среде. И к каждому добавили информацию, полученную в ходе свежего исследования компании Sape от начала 2023 года.
#1. SEO умирает (опять)
Коротко:
Нет, живет. Рынок, возможно, и стал меньше, но совсем чуть-чуть.
Подробно:
Примерно с 2014 года есть такая традиция среди маркетологов Рунета: дружно устраивать пышные похороны SEO, которое уж в этом-то году наверняка умрет. Основные аргументы — очередное усложнение алгоритмов ранжирования поисковых систем и растущая популярность маркетплейсов и агрегаторов, которые занимают вершину топа выдачи.
Впрочем, у рынка заказчиков определенно свои планы на SEO, и скоропостижная кончина в них не вписывается. Вот так выглядит распределение мнений относительно российского рынка SEO:
data:image/s3,"s3://crabby-images/904d6/904d6304254e2d05838a22f64bdd0a97fc09372a" alt="Как видим, 39,1 % опрошенных считают, что он снизился, и 28,8 % — что вырос"
#2. SEO — не performance-инструмент
Коротко:
Скорее да, чем нет.
Подробно:
Казалось бы, SEO позволяет работать не только с холодным, но и горячим спросом. Грубо говоря, можно вести трафик на сайт по запросу «купить пластиковые окна», а можно — по запросу «купить пластиковые окна veka в москве с установкой». Определенно, люди, которые вводят второй запрос, куда больше подготовлены к покупке, а следовательно, «горячее» как клиенты. И вроде бы пользователей по таким запросам относительно легко конвертировать в покупателей.
Однако на практике видна несколько иная картинка. Показателен график, который демонстрирует популярность разных критериев оценки результата от SEO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e7db/4e7db5269cbfe83bb133a8970e028de67c2572e5" alt="Performance-метрику, то есть рост числа конверсий на сайте, используют только 38,9 % SEO-специалистов"
В основном же результат измеряют на промежуточных этапах воронки — в виде позиций и трафика.
#3. SEO-агентства тотально демпингуют в борьбе за клиентов
Коротко:
Некоторые демпингуют, но далеко не все.
Подробно:
Тема изрядно перекликается с первым мифом об исчезающем SEO. Дескать, раз рынок вот-вот рухнет и спрос на SEO низкий, то при нынешнем предложении демпинг — чуть ли не единственная стратегия выживания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa315/fa315c123563332594665d66de0880ba6b29a5e4" alt="А если посмотреть на данные исследования, то окажется, что половина опрошенных поменяли стоимость услуг за 2022-й"
При этом лишь 7,7 % SEO-специалистов понизили цену на свои услуги, а большинство пересмотрели прайс в сторону повышения. На быстро падающий рынок картина точно не похожа. Спрос на SEO стабилен, и цены на услугу растут.
#4. SEO — технологически продвинутая сфера, где активно используют новые инструменты и сервисы
Коротко:
Не-а. Большинство SEO-специалистов — староверы.
Подробно:
Хотя поисковые системы вводят все новые и новые методы оценки и ранжирования сайтов, методы продвижения во многом остаются прежними. Для примера — два факта.
Первый — результаты ответа на вопрос «Используете ли вы в работе сервисы, основанные на нейросетях?». Хотя подобных сервисов множество — взять хотя бы нейросети, позволяющие практически бесплатно генерировать уникальный контент — их внедрение пока оставляет желать лучшего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0093/d009364f77a026f1cb88b64b3317d89fe549e10a" alt="Всего 19,7 % SEO-специалистов взяли в работу новые инструменты"
И второй факт — популярность инструментов для анализа доноров.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd496/bd49621ca7bc6ee93a7968018901b583082ca6c0" alt="Обратите внимание на самые популярные инструменты"
С одной стороны, старые сервисы — надежные и проверенные, так что неудивительно, что их используют многие. С другой стороны — исследование показало, что внедрение сравнительно новых сервисов, хотя бы в рамках тестирования, не особенно популярно.
#5. Ссылки не работают!
Коротко:
Работают.
Подробно:
Вначале, пожалуй, приведем пару графиков.
Первый — ответы на вопрос «Изменилась ли эффективность линкбилдинга в Яндексе за последний год?»
data:image/s3,"s3://crabby-images/06853/0685371e3eeb7ee6562ce802491105e1e0b9aa11" alt="Большинство опрошенных считает, что не поменялась"
Второй — то же самое, только про Google.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c765/0c765b7604b3f4f4d0fbb74a81c5a672be2fd5d7" alt="Большинство SEO-специалистов сходятся во мнении, что эффективность ссылок по-прежнему высока"
А самым наглядным в развенчивании мифа будет вот этот график — статистика ежемесячного количества закупаемых ссылок:
data:image/s3,"s3://crabby-images/773eb/773ebf72bb9564cdaa90b2c52209461fd230adf7" alt="Их покупают, регулярно и планомерно. Игнорируют покупку ссылок лишь 15,8 % опрошенных"
И, это, кстати, не означает, что они не занимаются линкбилдингом. Ссылки можно получать и другими методами: ставить их вручную, побуждать к этому клиентов компании (например, в отзывах) или размещать по бартеру.
Полное исследование смотрите здесь. Кто знает — может быть, в нем будет подтверждено или развенчано мнение, которое интересно для вас!
Комментарии